Gérard est anti-fumeur comme il a été fumeur : avec passion, démesure et irrespect d’autrui. Car Gérard a beaucoup, énormément fumé et aujourd’hui il ne fume énormément plus. Il les a tant aimées ses cigarettes, qu’il les hait à présent de toute son impuissance a effacer ses plaisirs passés. Il voudrait ne les avoir jamais connues, celles-là qui l’ont accompagné tant d’années. Toutes ces cigarettes qu’il a fumé avec compulsion et avidité, avant…
Avant ce jour où la peur l’a saisi aux tripes quand le crabe passa bien près, ce jour où il sentit le vent de la pince. Ce pauvre Gérard en a épousé la peur avec cette passion, cette démesure et cet irrespect des autres propres à son tempérament compulsif, autoritaire et égocentrique. Et comme il avait cru en mourir (de peur au moins) et qu’il s’interdisait désormais d’en fumer, il fallait que nul n’en fumât et que son désir fut loi !
Dans « Ainsi parlait Zarathoustra », Nietzsche définit ainsi l’esprit de vengeance : le ressentiment contre le passé et son « ce fut ». On comprend pourquoi les repentis sont généralement de grands menteurs. Gérard voue sa retraite au bonheur vengeur de la prohibition.
jeudi 28 décembre 2006
mercredi 20 décembre 2006
78% de fumée
Lu ce matin le résultat d'un sondage dans le Figaro. Sondage qui aurait été effectué en ligne sur le site de ce titre. On y apprend que 78% des personnes qui ont répondu sont pour la prohibition du tabac.
Pour ceux qui y croyaient encore, la litanie des sondages précédant le Référendum sur la Constitution européenne a démontré avec un brio et un humour inégalés à quel point cette technique du simulacre est la plus facile à mettre en oeuvre, mais hélas pas nécessairement la plus efficace, des techniques de propagande. Nul ne peut aujourd'hui ignorer, à moins d'être niais, qu'on fait nécessairement dire aux sondages et aux sondés ce que l'on souhaite entendre puisque l'on construit l'énoncé des questions, les types de réponse (le choix binaire oui-non étant très prisé des petits démiurges de l'opinion), l'environnement du questionnaire, le panel des questionnés, etc... Le plus drôle étant que les manipulateurs, dont parfois des politiques à la recherche du sens du poil, en sont les premiers jouets, bientôt désillusionnés quand la question réelle vient à se poser à la faveur de débats et de consultations collectives réelles que le sondage a justement pour fonction d'aider à éviter.
Méfiez-vous de l'opinion disait Platon il y a plus de 2000 ans, car elle n'est que tromperie.
Pour ceux qui y croyaient encore, la litanie des sondages précédant le Référendum sur la Constitution européenne a démontré avec un brio et un humour inégalés à quel point cette technique du simulacre est la plus facile à mettre en oeuvre, mais hélas pas nécessairement la plus efficace, des techniques de propagande. Nul ne peut aujourd'hui ignorer, à moins d'être niais, qu'on fait nécessairement dire aux sondages et aux sondés ce que l'on souhaite entendre puisque l'on construit l'énoncé des questions, les types de réponse (le choix binaire oui-non étant très prisé des petits démiurges de l'opinion), l'environnement du questionnaire, le panel des questionnés, etc... Le plus drôle étant que les manipulateurs, dont parfois des politiques à la recherche du sens du poil, en sont les premiers jouets, bientôt désillusionnés quand la question réelle vient à se poser à la faveur de débats et de consultations collectives réelles que le sondage a justement pour fonction d'aider à éviter.
Méfiez-vous de l'opinion disait Platon il y a plus de 2000 ans, car elle n'est que tromperie.
samedi 16 décembre 2006
Reproduction interdite
Selon nos informations, le Directeur Général de la Santé et une dizaine de Présidents de l'APIC, DNF, ACT, etc. seraient sur le point de déposer plainte pour "mise en danger d'autrui et exposition aux risques mortels" contre leurs géniteurs. La plainte des victimes se fonde sur des études récentes de l'INSERM démontrant sans équivoque qu'un unique rapport sexuel non protégé suffit à augmenter de 100% le risque mortel de l'être vivant ainsi engendré quel que soit son niveau intellectuel et sa moralité. Les fonds obtenus en réparation seront consacrés au financement des associations de victimes du spasme reproducteur et à la production de spots TV représentants le coït, sur la banquette arrière d'une Dauphine, de criminels des années 60 avouant qu'ils ne savaient pas.
jeudi 14 décembre 2006
Incitation à la haine!
Les messages de propagande sur le tabagisme passif diffusés par le Ministère de la santé ces jours-ci à la télévision affirment des chiffres (50% d'augmentation du rique de crise cardiaque, 25% d'augmentation de risque du cancer du poumon, 70% d'augmentation de risque d'infection pulmonaire) qui n'ont aucun sens et ne reposent sur aucune donnée scientifique ni même médicale. En effet si le risque est dérisoire, une augmentation de 50% de ce risque restera dérisoire. Le caractère menteur, anxiogène et culpabilisant des messages fondé sur ces pourcentages absurdes et infondés distillés sous l'autorité d'un Ministère, n'est donc qu'une incitation à la haine des fumeurs et une insulte à l'éthique démocratique comme à la probité des pouvoirs publics.
Ironie ou lapsus: l'un des spots se termine sur la fumée d'une voiture. Des dizaines de milliers de personnes meurent chaque année en France de cancer pour cause d'automobilisme passif dans les centres des grandes villes. La diversion sanitaire consisterait-elle à générer la haine entre les citoyens...
Ironie ou lapsus: l'un des spots se termine sur la fumée d'une voiture. Des dizaines de milliers de personnes meurent chaque année en France de cancer pour cause d'automobilisme passif dans les centres des grandes villes. La diversion sanitaire consisterait-elle à générer la haine entre les citoyens...
vendredi 8 décembre 2006
Délation Nouveau Fascisme
La délation est le nerf de toutes les sociétés totalitaires. Aujourd'hui, la France dispose d'un site internet d'appel à la délation: celui de la DNF. Financée par les deniers publics cette milice anti-fumeurs affiche en effet en page d'accueil à ses visiteurs: "Vous souhaitez déposer une plainte pour une infraction à la loi Evin? DNF propose de vous aider dans cette démarche."
Suit tout un ensemble de recommendations pour bien dénoncer un individu, une entreprise ou un commerce, puis un restaurant, un bar ou un café qui laisseraient un criminel griller une cigarette.
Cette association offre de plus à la lecture de tout un chacun sur son forum des perles de démocratie comme:
"Celui qui est tolérant envers les fumeurs n'est pas non-fumeur mais fumeur
passif. Ca s'appelle de la tolérance coupable"
"Celui qui est tolérant envers les fumeurs ne fait pas preuve de tolérance
mais de faiblesse et de lacheté, car tolérer l'intolérable est une
attitude suicidaire"
Il s'agît on le voit de propos respectueux des autres! Comme me le suggéra un ami, si l'on remplace fumeur par juif, ça marche aussi.
Il est parfaitement inacceptable qu'une telle association ait droit de cité et soit financée par nos impôts.
Suit tout un ensemble de recommendations pour bien dénoncer un individu, une entreprise ou un commerce, puis un restaurant, un bar ou un café qui laisseraient un criminel griller une cigarette.
Cette association offre de plus à la lecture de tout un chacun sur son forum des perles de démocratie comme:
"Celui qui est tolérant envers les fumeurs n'est pas non-fumeur mais fumeur
passif. Ca s'appelle de la tolérance coupable"
"Celui qui est tolérant envers les fumeurs ne fait pas preuve de tolérance
mais de faiblesse et de lacheté, car tolérer l'intolérable est une
attitude suicidaire"
Il s'agît on le voit de propos respectueux des autres! Comme me le suggéra un ami, si l'on remplace fumeur par juif, ça marche aussi.
Il est parfaitement inacceptable qu'une telle association ait droit de cité et soit financée par nos impôts.
mercredi 6 décembre 2006
Scandale de l'addiction à la vieillesse!
Première cause de mortalité en France, la vieillesse est un fléau social et moral qui touche l'immense majorité des Français. L'inaction et l'indifférence des Pouvoirs Publics devant une telle addiction chronique et vitale qui touche près de 100% des individus au cours de leur vie est un véritable scandale et une bombe à retardement pour les Elections Présidentielles qui s'approchent. Victimes du temps et de la médiocrité du tissu humain, qu''attendent les vieillards pour se mobiliser et se porter partie civile contre l'Etat et l'Association Française de Gérontologie afin d'obtenir des Pouvoirs Publics et de cette association immorale une indemnisation à la hauteur du préjudice de leur décrépitude? Il y a urgence!!!
Interdire et poursuivre sans relâche la vieillesse au lieu de la provoquer, de l'inciter et de l'entretenir coûte que coûte comme le font des médecins sans scrupules, des gérontologues duplices et des propriétaires de maisons de vieux, est un acte de salubrité publique auquel une société moderne comme la nôtre ne saurait s'exempter. Secourons les victimes de la vieillesse, conspuons les récidivistes et emprisonnons les récalcitrants!
Interdire et poursuivre sans relâche la vieillesse au lieu de la provoquer, de l'inciter et de l'entretenir coûte que coûte comme le font des médecins sans scrupules, des gérontologues duplices et des propriétaires de maisons de vieux, est un acte de salubrité publique auquel une société moderne comme la nôtre ne saurait s'exempter. Secourons les victimes de la vieillesse, conspuons les récidivistes et emprisonnons les récalcitrants!
mardi 5 décembre 2006
Instrumentalisation des Juges
Les associations anti-fumeurs financées par nos impots pullulent aujourd'hui et posent un problème de société. En effet, ayant pour but explicite de faire édicter et appliquer la loi par tous les moyens possibles, elles postulent l'impuissance de l'Etat et des représentants de la Nation à faire respecter les lois qu'ils édictent d'une part, et d'autre part elles instrumentalisent éhontément la justice.
En effet le harcèlement procédurier étant la technique choisie par ces milices pour gagner de l'argent et faire la publicité de leur monde sans tabac, ils se servent des juges pour leur fin en les sollicitant au nom de virtuelles victimes afin qu'ils jugent au pied de la lettre de la loi et non selon son esprit. Ainsi au lieu de laisser les magistrats juger réellement et sereinement l'éventuel préjudice selon l'esprit de la loi, les juges sont acculés au nom de la morale et de la psychose du cancer à n'être que les enregistreurs du texte, ses exécutants, c'est à dire des pions. Quel mépris de la justice! Si la loi n'était qu'un mode d'emploi applicable et appliqué à la lettre, la justice n'existerait plus depuis longtemps.
Au fond, toutes ces officines financées par l'impuissance postulée de l'Etat conduisent la Justice française vers une situation analogue à celle de la justice américaine: une justice de la lettre, décérébrée, pour laquelle tout se résout en transactions financières.
En effet le harcèlement procédurier étant la technique choisie par ces milices pour gagner de l'argent et faire la publicité de leur monde sans tabac, ils se servent des juges pour leur fin en les sollicitant au nom de virtuelles victimes afin qu'ils jugent au pied de la lettre de la loi et non selon son esprit. Ainsi au lieu de laisser les magistrats juger réellement et sereinement l'éventuel préjudice selon l'esprit de la loi, les juges sont acculés au nom de la morale et de la psychose du cancer à n'être que les enregistreurs du texte, ses exécutants, c'est à dire des pions. Quel mépris de la justice! Si la loi n'était qu'un mode d'emploi applicable et appliqué à la lettre, la justice n'existerait plus depuis longtemps.
Au fond, toutes ces officines financées par l'impuissance postulée de l'Etat conduisent la Justice française vers une situation analogue à celle de la justice américaine: une justice de la lettre, décérébrée, pour laquelle tout se résout en transactions financières.
lundi 4 décembre 2006
Mobiles
Claude est un sentimental. Son intelligence est affective. Dès l'enfance, sa sensibilité à fleur de peau et sa faculté de compassion l'opposaient à son frère, une tête mieux faite mais dure, un esprit libre et sans concession. Durant l'adolescence Claude souffrit de voir son frère s'émanciper, s'enhardir, se rebeller, s'affirmer contre leurs parents parfois. Car Claude est un sentimental, un affectif, un obéissant et un anxieux. Lorsque son frère s'est mis à fumer, Claude a bien essayé de l'en empêcher. Il lui a fait la morale, lui a présenté les risques, l'a harcelé même. Mais rien n'y fit et son frère n'en a fait qu'à sa tête.
Alors Claude s'est mis à le haïr ce frère qui avait plus de succès que lui auprès des femmes, qui semblait plus heureux que lui dans la vie, ce jouisseur qui se moquait éperduement de sa mine renfrognée et de ses appels à l'hygiène et à la moralité. Aussi quand son frère est mort d'un cancer, ce fut pour Claude l'immense douleur d'un être aimant et sentimental, mais doublée de la satisfaction inavouable de voir puni par la mort le comportement libre et indomptable de ce frère tant aimé. Et cette satisfaction glauque que connaissent les personnalités bâties sur le ressentiment s'est peu à peu transformée en impérieux devoir: Interdire cette fumée qui n'avait pas obéi à ses suppliques et que son admirable frère lui avait préféré. C'est fait.
Alors Claude s'est mis à le haïr ce frère qui avait plus de succès que lui auprès des femmes, qui semblait plus heureux que lui dans la vie, ce jouisseur qui se moquait éperduement de sa mine renfrognée et de ses appels à l'hygiène et à la moralité. Aussi quand son frère est mort d'un cancer, ce fut pour Claude l'immense douleur d'un être aimant et sentimental, mais doublée de la satisfaction inavouable de voir puni par la mort le comportement libre et indomptable de ce frère tant aimé. Et cette satisfaction glauque que connaissent les personnalités bâties sur le ressentiment s'est peu à peu transformée en impérieux devoir: Interdire cette fumée qui n'avait pas obéi à ses suppliques et que son admirable frère lui avait préféré. C'est fait.
l'Etat si vil
Comment peut-on à la fois engranger de fabuleuses sommes sur le commerce du tabac et financer des milices chargées d'intimider les fumeurs ? Un Etat qui agît de la sorte ne mérite pas le respect.
L'Etat oublierait-il que le tabac a été bienfait national et qu'il a sauvé la France durant de nombreuses guerres en donnant du courage à ses héros. Faut-il réécrire l'histoire de France comme on a ôté la cigarette des lèvres de Sartre?
L'Etat oublierait-il que le tabac a été bienfait national et qu'il a sauvé la France durant de nombreuses guerres en donnant du courage à ses héros. Faut-il réécrire l'histoire de France comme on a ôté la cigarette des lèvres de Sartre?
Fumer est politique
Face aux menaces et exactions des miliciens anti-fumeurs comme ceux de "Droits des Non Fumeurs", fumer est désormais un acte politique.
La guerre est déclarée
Reçu il y a trois jours:
Le club d'amateurs de cigare "Pour une Poignée de Cigares" est convoqué au tribunal correctionnel de Dijon le
mardi 5 décembre 2006 sur plainte d'une association d' anti-fumeurs (Association "Les droits des non-
fumeurs") au motif de publicité et promotion en faveur du tabac sur son Forum "Pour une poignée de Cigares"
existant sur internet. Cela car ils échangent et écrivent librement sur le cigare et sur les vitoles qu'ils
apprécient.
Les raisons de la citation à comparaître sont,:"L'association Pour une poignée de cigares" n'a pas respecté la
loi Evin en réalisant une publicité et une promotion en faveur du tabac. Sur le site de cette association, figure
non seulement le logo des marques de cigares ce qui est interdit, mais également plus grave, il existe un
commentaire sur les cigares (exemple : Davidoff) ce qui doit être assimilé à de la propagande. L'association
Pour une poignée de cigares sera donc déclaré coupable de l'infraction susvisée".
Ce fait vient s'ajouter à la citation au tribunal du club "Volute d'Epicure", et de journaux et magazines pour des
raisons analogues. des sites d'amateurs de cigares apeurés ferment. Il est donc urgent de reconnaître et de
faire savoir que:
La guerre est déclarée!
Des poignées de petites associations de sectaires et d'inquisiteurs nous attaquent qui tentent d'imposer par la
menace et la réalité des tribunaux la dictature de leur norme de vie et le muselage de l'expression libre. S'ils
l'emportent, il sera désormais interdit aux citoyens que nous sommes de partager notre plaisir, ni d'échanger
entre nous sur la place publique ou sur le net.
La protection des non fumeurs ne justifiant aucune chasse aux sorcières, ni psychose autour du tabac, la
revendication du plaisir de fumer le cigare face aux débordements des ayatollah devient aujourd'hui un acte
politique qu'il nous faut assumer si nous ne voulons pas renoncer à la liberté. Face à ces groupuscules de
fanatiques, il faut sans attendre parler, informer, nous réunir, communiquer entre nous, nommer et dénoncer
les censeurs, découvrir leurs mobiles, dénoncer leur alibi de santé publique, leurs méthodes, et retourner
contre eux toute menace qu'ils oseront porter contre nous.
Car
Désormais, qui ne dit mot consent. Et ceux qui nous attaquent seront attaqués.
Dans ce contexte d'intimidation judiciaire de harcèlement et de discrimination, le décret de prohibition en cours
d'édiction, s'il présente des aspects légitimes concernant les droits des non fumeurs, en présente d'autres
inacceptables pour les fumeurs et contraire aux exigences premières de la liberté de l'individu. Ainsi par
exemple dans la logique perverse de ce décret, les fumeurs qui ont une femme de ménage n'auront bientôt plus
le droit de fumer chez eux, puisque c'est le lieu de travail de celle-ci...
Malgré les bonnes intentions affirmées et sous leurs masques, le caractère démesuré, antisocial, paranoiaque
autant qu' irresponsable du décret de prohibition et de ses conséquences doit être dénoncé sans attendre et
sans relâche par tous les amateurs de cigare.
Saisissons nos élus, dénonçons ces dizaines d'associations douteuses se prévalant du droit des non-fumeurs
pour prétendre sans aucune justification tenable imposer leur style de vie et régenter la nôtre.
Faisons du tabac et du respect des non fumeurs comme des fumeurs un thème privilégié dans les diverses
élections qui approchent.
Il y va de la résistance à la logique mortifère des censeurs qui interdisent aujourd'hui sans nuance le tabac,
avant d'interdire sans nuance le vin et l'alcool, pour ensuite interdire sans nuance les produits alimentaires non
agréés par les laboratoires pharmaceutiques, et peu à peu d'interdire la liberté d'écrire et de parler.
Aujourd'hui, nous sommes en face de deux modèles: le modèle anglo-saxon puritain et totalitaire de prohibition
et le modèle libéral espagnol qui a refusé de céder à l'hygiénisme liberticide et cherché à protéger à la fois la
liberté des non-fumeurs et celle des fumeurs. Le totalitarisme hygiéniste n'est pas une fatalité. Il faut agir.
Restons libres! Résistons!
Le club d'amateurs de cigare "Pour une Poignée de Cigares" est convoqué au tribunal correctionnel de Dijon le
mardi 5 décembre 2006 sur plainte d'une association d' anti-fumeurs (Association "Les droits des non-
fumeurs") au motif de publicité et promotion en faveur du tabac sur son Forum "Pour une poignée de Cigares"
existant sur internet. Cela car ils échangent et écrivent librement sur le cigare et sur les vitoles qu'ils
apprécient.
Les raisons de la citation à comparaître sont,:"L'association Pour une poignée de cigares" n'a pas respecté la
loi Evin en réalisant une publicité et une promotion en faveur du tabac. Sur le site de cette association, figure
non seulement le logo des marques de cigares ce qui est interdit, mais également plus grave, il existe un
commentaire sur les cigares (exemple : Davidoff) ce qui doit être assimilé à de la propagande. L'association
Pour une poignée de cigares sera donc déclaré coupable de l'infraction susvisée".
Ce fait vient s'ajouter à la citation au tribunal du club "Volute d'Epicure", et de journaux et magazines pour des
raisons analogues. des sites d'amateurs de cigares apeurés ferment. Il est donc urgent de reconnaître et de
faire savoir que:
La guerre est déclarée!
Des poignées de petites associations de sectaires et d'inquisiteurs nous attaquent qui tentent d'imposer par la
menace et la réalité des tribunaux la dictature de leur norme de vie et le muselage de l'expression libre. S'ils
l'emportent, il sera désormais interdit aux citoyens que nous sommes de partager notre plaisir, ni d'échanger
entre nous sur la place publique ou sur le net.
La protection des non fumeurs ne justifiant aucune chasse aux sorcières, ni psychose autour du tabac, la
revendication du plaisir de fumer le cigare face aux débordements des ayatollah devient aujourd'hui un acte
politique qu'il nous faut assumer si nous ne voulons pas renoncer à la liberté. Face à ces groupuscules de
fanatiques, il faut sans attendre parler, informer, nous réunir, communiquer entre nous, nommer et dénoncer
les censeurs, découvrir leurs mobiles, dénoncer leur alibi de santé publique, leurs méthodes, et retourner
contre eux toute menace qu'ils oseront porter contre nous.
Car
Désormais, qui ne dit mot consent. Et ceux qui nous attaquent seront attaqués.
Dans ce contexte d'intimidation judiciaire de harcèlement et de discrimination, le décret de prohibition en cours
d'édiction, s'il présente des aspects légitimes concernant les droits des non fumeurs, en présente d'autres
inacceptables pour les fumeurs et contraire aux exigences premières de la liberté de l'individu. Ainsi par
exemple dans la logique perverse de ce décret, les fumeurs qui ont une femme de ménage n'auront bientôt plus
le droit de fumer chez eux, puisque c'est le lieu de travail de celle-ci...
Malgré les bonnes intentions affirmées et sous leurs masques, le caractère démesuré, antisocial, paranoiaque
autant qu' irresponsable du décret de prohibition et de ses conséquences doit être dénoncé sans attendre et
sans relâche par tous les amateurs de cigare.
Saisissons nos élus, dénonçons ces dizaines d'associations douteuses se prévalant du droit des non-fumeurs
pour prétendre sans aucune justification tenable imposer leur style de vie et régenter la nôtre.
Faisons du tabac et du respect des non fumeurs comme des fumeurs un thème privilégié dans les diverses
élections qui approchent.
Il y va de la résistance à la logique mortifère des censeurs qui interdisent aujourd'hui sans nuance le tabac,
avant d'interdire sans nuance le vin et l'alcool, pour ensuite interdire sans nuance les produits alimentaires non
agréés par les laboratoires pharmaceutiques, et peu à peu d'interdire la liberté d'écrire et de parler.
Aujourd'hui, nous sommes en face de deux modèles: le modèle anglo-saxon puritain et totalitaire de prohibition
et le modèle libéral espagnol qui a refusé de céder à l'hygiénisme liberticide et cherché à protéger à la fois la
liberté des non-fumeurs et celle des fumeurs. Le totalitarisme hygiéniste n'est pas une fatalité. Il faut agir.
Restons libres! Résistons!
dimanche 3 décembre 2006
réflexion
Et si tout ce débordement psychotique, judiciaire et autoritaire sur le tabac émanant de quelques gérontes médecins cancéreux en retraite déguisés en directeurs de conscience n'était rien d'autre que le projet de l'industrie pharmaceutique d'imposer en lieu et place des drogues naturelles millénaires, les nouvelles drogues médicamenteuses produites par trois ou quatre groupes mondiaux?
Un empoisonnement des peuples programmé par les industriels de la biochimie au nom d'une santé dont ils détiendraient seuls la définition.
La France est le plus gros consommateur mondial d'anti-dépresseur. On ne teste pas le taux d'ivresse ou de somnolence médicamenteuses des conducteurs d'automobiles. Pourquoi?
Un empoisonnement des peuples programmé par les industriels de la biochimie au nom d'une santé dont ils détiendraient seuls la définition.
La France est le plus gros consommateur mondial d'anti-dépresseur. On ne teste pas le taux d'ivresse ou de somnolence médicamenteuses des conducteurs d'automobiles. Pourquoi?
Inscription à :
Articles (Atom)